Tag: wymiar sprawiedliwości

8 lipca br. Gazeta Prawna poinformowała, że Fundacja Otwarty Dialog otrzymała od amerykańskiego Departamentu Stanu środki na promocję idei praworządności w Polsce.

W piątek 3 lipca 2020 r., w Sądzie Apelacyjnym w Katowicach odbyły się posiedzenie i rozprawa dyscyplinarna sędziego Waldemara Żurka. W obu przypadkach sąd nie uwzględnił wniosku obrony o umorzenie postępowania i odroczył proces. Media oraz obserwatorzy społeczni, w tym przedstawicielka Fundacji, nie zostali wpuszczeni na salę. Zasłaniając się pandemią – z pogwałceniem zasady jawności rozpraw i konstytucyjnej zasady równości – prezes sądu ograniczył udział publiczności w rozprawie.

Nowy projekt pod nazwą Democracy Fitness: transforming citizens into active stakeholders via exercising democracy”, finansowany przez Departament Stanu za pośrednictwem Ambasady USA w Warszawie, skierowany jest do uczniów szkół średnich w Polsce. Celem projektu jest wzmacnianie rozumienia wartości i procesów demokratycznych oraz partycypacji obywatelskiej. Szczególny nacisk w jego ramach zostanie położony na działania edukacyjne w obszarze praworządności, w tym trójpodziału władzy i niezależności sądownictwa. Jego start zaplanowany jest na wrzesień 2020 r.

W związku z nasileniem ataków na przedstawicieli środowiska sędziowskiego i prokuratorów zrzeszonych w stowarzyszeniu Lex Super Omnia dn. 26.09.2019 r. zorganizowaliśmy dyskusję na temat ich obecnej sytuacji.

W czasie spotkania OBWE poświęconego wymiarowi ludzkiemu (ang. OSCE Human Dimension Implementation Meeting — HDIM) Fundacja Otwarty Dialog będzie obecna w Warszawie wraz z delegacją obrońców i działaczy praw człowieka. Pierwsze wydarzenie odbędzie się w środę 18 września o godz. 8:15.

Zdaniem sądu nie było konieczne uwzględnienie faktów, że osadzony odbył już ponad 2/3 wyroku, nie były wobec niego stosowane żadne dodatkowe kary, ma trzeci stopień niepełnosprawności, a stan jego zdrowia pogarsza się, co wiąże się z koniecznością nieprzerwanego przyjmowania leków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że wnioski, jakie wyciągnęła Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego w sprawie szefowej Fundacji Otwarty Dialog Ludmiły Kozłowskiej, nie wypływają z dowodów, jakie agencja przedstawiła – informuje Gazeta.pl.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje Wojewody Mazowieckiego i Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiające Lyudmyle Kozlovskiej prawa pobytu w Polsce. Ich uzasadnieniem była tajna opinia Szefa ABW, zgodnie z którą miała ona stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa Polski.

26 sierpnia, do Prezydenta RP, Ministra Sprawiedliwości, Prokuratora Generalnego, I Zastępcy Prokuratora Generalnego, Prokuratora Krajowego oraz Prokuratora Okręgowego dla Warszawy-Pragi w Warszawie, wystosowaliśmy pismo, którego pełną treść przedstawiamy poniżej.

W pełni solidaryzujemy się z aktywistą obywatelskim, członkiem Obywateli RP Tomaszem Sikorą nieprawomocnie skazanym 3 lipca 2019 r. na dwa miesiące prac społecznych przez Sąd Rejonowy w Warszawie (V Wydział Karny).

24 kwietnia 2019 r. Fundacja Otwarty Dialog wygrała proces o zniesławienie przeciwko Gazecie Polskiej i jej redaktorowi naczelnemu Tomaszowi Sakiewiczowi za przedstawienie Przewodniczącego Rady Fundacji Bartosza Kramka latem 2018 jako nazistowskiego najeźdźcy.

Prezes ODF Lyudmyla Kozlovska była ostatnio tematem artykułu we wiodącej holenderskiej gazecie NRC Handelsblad.

4 lipca w siedzibie Rady Europy w Strasbourgu odbyła się debata z udziałem polskiego premiera Mateusza Morawieckiego, podczas której z ust europarlamentarzystów padły zarzuty dotyczące łamania prawa w Polsce na różnych polach, głównie wymiaru sprawiedliwości.

Sądy kolejno odrzucają te idiotyczne oskarżenia i nakazują skarżącym, by zapłacili za proces, więc prokuratura, policja, ministerstwa płacą. Z naszych podatków, czyli wychodzi na to, że pan płaci, pani płaci, my wszyscy płacimy za kretynizm „dobrej zmiany” – pisze W. Maziarski w felietonie dla GW.

W trwającym od sierpnia 2017 r. sporze z MSZ po raz kolejny obroniliśmy swoje stanowisko – Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy postanowił oddalić skargę szefa MSZ na poprzednie postanowienie sądu z dn. 7. 12.2017 r. dotyczące odmowy ustanowienia zarządu komisarycznego w naszej organizacji.