Tag: rządy prawa w Polsce

“Tak jak w 1980 roku nie mogło być wolności bez solidarności, dziś nie może być wolności bez rządów prawa!” – były prezydent Lech Wałęsa apeluje do Komisji Europejskiej w sprawie reformy Sądu Najwyższego w Polsce, która wejdzie w życie 3 lipca 2018 roku.

Sądy kolejno odrzucają te idiotyczne oskarżenia i nakazują skarżącym, by zapłacili za proces, więc prokuratura, policja, ministerstwa płacą. Z naszych podatków, czyli wychodzi na to, że pan płaci, pani płaci, my wszyscy płacimy za kretynizm „dobrej zmiany” – pisze W. Maziarski w felietonie dla GW.

W trwającym od sierpnia 2017 r. sporze z MSZ po raz kolejny obroniliśmy swoje stanowisko – Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy postanowił oddalić skargę szefa MSZ na poprzednie postanowienie sądu z dn. 7. 12.2017 r. dotyczące odmowy ustanowienia zarządu komisarycznego w naszej organizacji.

Od końca 2015 r. obserwujemy niepokojące tendencje w działaniach polskiego rządu i większości parlamentarnej tworzonej przez populistyczno-nacjonalistyczną partię Prawo i Sprawiedliwość (PiS), która szkodzi działalności obrońców praw człowieka i organizacji pozarządowych (NGO) w Polsce.

Choć 7.12.2017 r. sąd oddalił wniosek o wyznaczenie zarządcy przymusowego Fundacji Otwarty Dialog podpisany osobiście przez Witolda Waszczykowskiego, to jego następca, min. Jacek Czaputowicz podąża śladami poprzednika.

Podczas ostatniej sesji Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy w dniu 26 stycznia 2018 r. trzydziestu członków RE podpisało projekt rezolucji wzywający do wzmocnienia wysiłków mających na celu promowanie i ochronę praworządności oraz poszanowanie swobód obywatelskich w Polsce, Ukrainie i Mołdawii.

W mijającym tygodniu przebywaliśmy w Strasbourgu w związku z sesją plenarną Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Naszą polską delegację prowadzoną przez Prezes Fundacji Otwarty Dialog Lyudmylę Kozlovską tworzyli Anna Prus z Ogólnopolskiego Strajku Kobiet i Robert Hojda – twórca Przystani OKO.

23 stycznia w siedzibie RE Fundacja Otwarty Dialog zorganizowała debatę poświęconą sytuacji rządów prawa i społeczeństwa obywatelskiego w Polsce. W wydarzeniu wzięła udział belgijska parlamentarzystka Petra De Sutter, która swoimi refleksjami po debacie podzieliła się na swojej stronie internetowej.

Fundacja Otwarty Dialog, we współpracy z członkami Zjednoczenia Parlamentarnego Rady Europy Petrą De Sutter (Belgia, SOC) i Frankiem Schwabe (Niemcy, SOC) z przyjemnością zapraszają do udziału w wydarzeniu “Rząd przeciw praworządności, społeczeństwu obywatelskiemu i niezależnym mediom w Polsce”.

Fundacja Otwarty Dialog nie domaga się zamknięcia Rosyjskiej V kolumny w Polsce. Takie twierdzenie wyraża albo niezrozumienie wezwania przedsądowego, albo jest jego celową manipulacją – obliczoną zapewne na wzbudzenie litości dla siebie i oburzenia pod naszym adresem.

Prawicowy internet pochylił się nad losem poszkodowanego przez “putinowskie trolle” tropiciela rosyjskich wpływów w Polsce. Wśród emocjonalnych wpisów łatwo zgubić fakty. A te dla tropiciela są mało przyjemne.

“MSZ otrzymało postanowienie sądu o oddaleniu wniosku o zawieszenie zarządu i wyznaczenie zarządcy przymusowego Fundacji Otwarty Dialog; resort planuje złożyć zażalenie w tej sprawie” – pisze Gazeta Prawna, powołując się na informacje Polskiej Agencji Prasowej.

“Sąd odrzucił wniosek MSZ o zawieszenie zarządu Fundacji Otwarty Dialog oraz ustanowienie zarządu przymusowego” – podaje Gazeta Wyborcza, powołując się na portal wPolityce.pl. I dodaje: Fundacja jest na celowniku władzy, od kiedy jej członek wezwał do “wyłączenia” rządu.

Biuro prasowe Ministerstwa Spraw Zagranicznych poinformowało Polską Agencję Prasową, na którą powołuje się Rzeczpospolita, że resort otrzymał postanowienie sądu o oddaleniu wniosku o zawieszenie zarządu Fundacji Otwarty Dialog i wyznaczenie organizacji zarządcy przymusowego.

Nie będzie zawieszenia zarządu ODF – 7 grudnia Sąd Rejonowy w Warszawie oddalił wniosek Ministerstwa Spraw Zagranicznych o ustanowienie zarządu przymusowego Fundacji Otwarty Dialog oraz zawieszenie jej dotychczasowego zarządu. Zdaniem sądu MSZ nie dopełniło wymaganych formalności.