Debata publiczna i publicystyka często uciekają od poważnej krytyki rządzących, tzn. takiej która dotykałaby mechanizmów funkcjonowania państwa i demokracji oraz wpisanych w nie zagrożeń. Zbyt często koncentruje się ona na bieżących sporach politycznych i jednocześnie odpowiada na populizm partii rządzącej… populizmem. Krytykujmy rządzących, ale mądrzej, unikając plemiennej “polityki tożsamościowej” i poszukując ułomności w naturze systemu […]
Za rządów Prawa i Sprawiedliwości (PiS), polskie władze celowo utrudniają dostęp do informacji – odmawiając jej udzielenia, opóźniając proces lub dostarczając niekompletne informacje. Ta niekonstytucyjna praktyka stanowi kolejny przykład odwrotu od demokracji w Polsce pod rządami Zjednoczonej Prawicy – spuentowała nasza reprezentantka Katarzyna Szczypska i wezwała organy OBWE do zajęcia zdecydowanego stanowiska i zdyscyplinowania polskich władz do przestrzegania zasad organizacji.
Kilkudziesięciu profesorów prawa z renomowanych uniwersytetów z całego świata wystosowało zdecydowany apel do unijnych komisarzy. Domagają się szybkich i bardziej zdecydowanych działań prawnych Komisji Europejskiej, aby zapobiec dalszemu upadkowi państwa prawa w Polsce.
Ostatnie 5 lat było w Polsce okresem szybkich zmian na scenie politycznej – w roku 2015 odbyły się wybory prezydenckie i parlamentarne, a w kampaniach wyborczych często przywoływano zagrożenia związane z imigracją, wzbudzano lęki przed uchodźcami czy wyznawcami islamu, odwoływano się do resentymentów antysemickich i antyukraińskich. W tym samym czasie Europa stanęła wobec wyzwania przyjęcia oraz integracji znacznych grup imigrantów i uchodźców z Afryki i krajów Bliskiego Wschodu. Jakkolwiek proces ten nie był widoczny w Polsce, to stał się on tematem ożywionej debaty publicznej, której towarzyszyły realne działania rządu na tym polu.
Ponad 70 przypadków przestępstw z nienawiści popełnionych na tle rasistowskim, homofobicznym, antysemickim czy ksenofobicznym – to ponure zestawienie jest wynikiem ostatniego raportu Fundacji Otwarty Dialog “Jak zabija nienawiść. Przestępstwa z nienawiści w Polsce w 2019 roku”. Raport obejmuje okres od stycznia do grudnia 2019 roku i stanowi uzupełnienie corocznej sprawozdawczości Biura ds. Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka (ODIHR) OBWE dotyczącej przestępstw z nienawiści popełnianych w krajach członkowskich OBWE.
9 czerwca 2020 roku odbędzie się zamknięte posiedzenie Izby Dyscyplinarnej w sprawie uchylenia immunitetu sędziemu Igorowi Tulei. To oraz inne rażące naruszenia postanowień Trybunału Sprawiedliwości UE skłoniły czołowych prawników świata do podpisania się pod drugim już listem ODF i prof. Laurenta Pecha do Komisji Europejskiej ws. pogorszenia stanu praworządności w Polsce. Sygnatariusze, nawiązując do pisma […]
W wywiadzie dla Emerging Europe przedstawiciele ODF Katarzyna Szczypska i Marcin Mycielski opowiedzieli o mocnych i słabych stronach opóźnionego startu w wyborach prezydenckich w Polsce kandydata opozycji Rafała Trzaskowskiego, jego szansach na pokonanie obecnego głowy państwa oraz dlaczego wybory te mogą być ostatnią walką o demokrację w Polsce.
Tzw. reforma wymiaru sprawiedliwości w Polsce wiąże się z nieustającymi atakami na niezależność sądownictwa i niezawisłość sędziów. Prowadzą ją podporządkowane partii rządzącej struktury państwowe oraz ich aparat propagandowy w postaci mediów państwowych i prorządowych. Wykorzystują one różnego rodzaju przekłamania oparte na manipulacjach i półprawdach, głęboko zakorzenionych w populistyczno-nacjonalistycznej ideologii PiS. Ich celem jest zniszczenie autorytetu sędziów […]
Krótko przed zwołanym Zgromadzeniem Ogólnym, mającym wyłonić piątkę kandydatów na nowego I Prezesa Sądu Najwyższego, swój apel do “starych” sędziów SN skierowali prawnicy z Polski i Europy – wśród nich m.in. prof. Laurent Pech z Uniwersytetu Middlesex w Londynie, prof. Leszek Balcerowicz, Fundacja Otwarty Dialog, Europejska Rada Stowarzyszeń Adwokackich i Prawniczych, Niemieckie Stowarzyszenie Adwokackie, Paryska Rada Adwokacka czy Sędziowie Europejscy dla Demokracji i Wolności (MEDEL).
Z naszej inicjatywy, 7 maja 2020 roku, na kilkanaście godzin przed planowanym wyborem kandydatów na nowego prezesa polskiego Sądu Najwyższego, eksperci, sędziowie, prokuratorzy i organizacje pozarządowe zaapelowali do zasiadających w nim sędziów, by kontynuowali walkę o niezależność od politycznych nacisków.
W związku z prawomocną decyzją Sądu Okręgowego w Warszawie z dn. 13 marca 2020 r. Polskie Radio S.A. wykonało zabezpieczenie dotyczące ochrony dóbr osobistych Fundacji Otwarty Dialog, Lyudmyly Kozlovskiej i Bartosza Kramka. W związku z nim, nad szeregiem artykułów na stronach internetowych Polskiego Radia w językach polskim, rosyjskim i ukraińskim ukazała się informacja o toczącym się postępowaniu sądowym, które wytoczyliśmy w obronie naszego dobrego imienia.
Fundacja Otwarty Dialog wzięła udział w nowym mechanizmie Komisji Europejskiej monitorującym stan praworządności we wspólnocie, “Sprawozdaniu na temat praworządności” (ang. “Rule of Law Report”). Wspólnie z ekspertami – sędziami Dariuszem Mazurem i Agnieszką Niklas-Bibik oraz byłym pracownikiem TVP Piotrem Owczarskim – załączyliśmy sprawozdanie o niepokojących zmianach w wymiarze sprawiedliwości i mediach publicznych w Polsce w 2019 i w pierwszej połowie 2020. Publikacja raportu Komisji, opartego m.in. na opiniach płynących od społeczeństwa obywatelskiego, jest zaplanowana na wrzesień 2020 roku.
W dniu 29 kwietnia br. Gazeta Wyborcza opublikowała treść listu otwartego Fundacji Otwarty Dialog do Komisji Europejskiej w sprawie łamania praworządności w Polsce.
Najbliższe dni i tygodnie zadecydują o losach Sądu Najwyższego – kluczowej instytucji w polskim systemie prawnym stojącej obecnie na straży niezależności sądownictwa. W 2018 r. Sąd Najwyższy został zaatakowany przez dwa ciała obce, tzw. Izbę Dyscyplinarną (ID) i Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (IKNiSP). Wbrew nazwom nie składają się one z niezawisłych sędziów, lecz partyjnych nominatów lojalnych wobec obecnej większości sejmowej oraz rządu Prawa i Sprawiedliwości.
Kilkudziesięciu prawników z całej Europy skierowało list do wiceszefowej KE Very Yourovej oraz komisarza ds. praworządności Didiera Reyndersa. Chcą, by Komisja Europejska jak najszybciej podjęła działania związane z naruszaniem praworządności w Polsce. Co prawda KE poinformowała w środę, że uruchamia przeciwko Polsce procedurę naruszeniową związaną z tzw. ustawą “kagańcową”, ale zdaniem autorów listu potrzebne są kolejne działania.
Przed zapowiadanymi na 10 maja wyborami prezydenckimi w Polsce Dyrektor ds. Public Affairs Fundacji Otwarty Dialog Marcin Mycielski udzielił wywiadu dla fińskiego tygodnika Suomen Kuvalehti, w którym ocenił realne szanse na ich przeprowadzenie drogą korespondencyjną oraz – przede wszystkim – ich konstytucyjność.
Z przyjemnością informujemy, że 12 grudnia zorganizowaliśmy misję – na wysokim szczeblu – najbardziej znanych, “nieposłusznych” sędziów i prokuratorów – głównych ofiar systemowych prześladowań i zniesławiania niezależnego sądownictwa w kraju: sędziów Waldemara Żurka i Dariusza Mazura oraz prokuratorów Krzysztofa Parchimowicza i Ewy Wrzosek.
W czwartek, 12 grudnia w Parlamencie Europejskim odbyła się konferencja „Kampania Prawa i Sprawiedliwości przeciwko polskiemu sądownictwu”, zorganizowana przez grupę Odnowić Europę i Fundację Otwarty Dialog. Wydarzenie odbiło się szerokim echem w polskich mediach, zarówno prorządowych, jak i tych niezależnych.
W ostatnim tygodniu – nie po raz pierwszy, i zapewne nie ostatni – spotkała mnie fala hejtu ze strony środowisk prawicowych. Wszystko przez to, że postanowiliśmy, wraz z delegacją Fundacji Otwarty Dialog, odbyć serię spotkań w Waszyngtonie, które – w sumie przypadkiem – nałożyły się czasowo z wizytą Prezydenta Dudy. Cel spotkań był prosty: poinformować […]
