29 sierpnia 2019 r. przesłaliśmy wniosek o wyłączenie Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego (UCS) w Łodzi w związku z naruszeniem przez niego art. 121 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. 2019 r., poz. 900 z późn. zm.).
29 sierpnia 2019 r. przesłaliśmy wniosek o wyłączenie Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego (UCS) w Łodzi w związku z naruszeniem przez niego art. 121 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. 2019 r., poz. 900 z późn. zm.).
MSZ przekonuje, że był przeciw wykorzystywaniu dyskusji o Fundacji Otwarty Dialog w Polsce do rozprawy z opozycją mołdawską.
O kontrolę w Fundacji Otwarty Dialog zwrócił się ówczesny szef MSZ Witold Waszczykowski. Sprawa trafiła do Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi, którym kierował wcześniej Tomasz Waszczykowski, brat szefa resortu dyplomacji.
W poprzednim tygodniu złożyliśmy zawiadomienie do Prokuratury Okręgowej w Warszawie w przedmiocie podejrzenia popełnienia przestępstwa polegającego na ujawnieniu danych objętych tajemnicą skarbową na szkodę Fundacji Otwarty Dialog oraz wspierającej nas spółki Silk Road Biuro Analiz i Informacji.
Resort dementuje fakt współpracy ze strukturami mołdawskimi w sprawie Fundacji Otwarty Dialog i Lyudmyly Kozlovskiej oraz informuje nas, że raport komisji śledczej, otrzymany od Ambasady Mołdawii w Polsce z prośbą o przesłanie do marszałka Kuchcińskiego, przekazało do ABW.
14 lutego 2019 roku Fundacja Otwarty Dialog zwróciła się do Ministra Spraw Zagranicznych Jacka Czaputowicza z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej współpracy z władzami Mołdawii.
Przypadek działaczki Lyudymyly Kozlovskiej, prezes organizacji pozarządowej z siedzibą w Polsce pod nazwą Fundacja Otwarty Dialog (ODF), która została wydalona z UE przez polski rząd, robi się coraz ciekawszy.
Znamienne są dzisiejsze słowa W. Waszczykowskiego poświęcone Ukrainie: “Od razu zastrzegliśmy też, że Trójmorze dotyczy tylko państw UE. Mimo stukania, dopraszania się Petra Poroszenki Ukraina nie została zaproszona nawet jako obserwator. Poprzez Trójmorze chcemy poprawić integrację w regionie.”
Sądy kolejno odrzucają te idiotyczne oskarżenia i nakazują skarżącym, by zapłacili za proces, więc prokuratura, policja, ministerstwa płacą. Z naszych podatków, czyli wychodzi na to, że pan płaci, pani płaci, my wszyscy płacimy za kretynizm „dobrej zmiany” – pisze W. Maziarski w felietonie dla GW.
W trwającym od sierpnia 2017 r. sporze z MSZ po raz kolejny obroniliśmy swoje stanowisko – Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy postanowił oddalić skargę szefa MSZ na poprzednie postanowienie sądu z dn. 7. 12.2017 r. dotyczące odmowy ustanowienia zarządu komisarycznego w naszej organizacji.
Choć 7.12.2017 r. sąd oddalił wniosek o wyznaczenie zarządcy przymusowego Fundacji Otwarty Dialog podpisany osobiście przez Witolda Waszczykowskiego, to jego następca, min. Jacek Czaputowicz podąża śladami poprzednika.
“MSZ otrzymało postanowienie sądu o oddaleniu wniosku o zawieszenie zarządu i wyznaczenie zarządcy przymusowego Fundacji Otwarty Dialog; resort planuje złożyć zażalenie w tej sprawie” – pisze Gazeta Prawna, powołując się na informacje Polskiej Agencji Prasowej.
“Sąd odrzucił wniosek MSZ o zawieszenie zarządu Fundacji Otwarty Dialog oraz ustanowienie zarządu przymusowego” – podaje Gazeta Wyborcza, powołując się na portal wPolityce.pl. I dodaje: Fundacja jest na celowniku władzy, od kiedy jej członek wezwał do “wyłączenia” rządu.
Biuro prasowe Ministerstwa Spraw Zagranicznych poinformowało Polską Agencję Prasową, na którą powołuje się Rzeczpospolita, że resort otrzymał postanowienie sądu o oddaleniu wniosku o zawieszenie zarządu Fundacji Otwarty Dialog i wyznaczenie organizacji zarządcy przymusowego.
Nie będzie zawieszenia zarządu ODF – 7 grudnia Sąd Rejonowy w Warszawie oddalił wniosek Ministerstwa Spraw Zagranicznych o ustanowienie zarządu przymusowego Fundacji Otwarty Dialog oraz zawieszenie jej dotychczasowego zarządu. Zdaniem sądu MSZ nie dopełniło wymaganych formalności.
Wybierz wysokość jednorazowej wpłaty w bitcoin