Tag: Lyudmyla Kozlovska

Dominik Tarczyński, europoseł PiS musi przeprosić Fundację Otwarty Dialog za wypowiedź o udziale w praniu pieniędzy z Rosji. To kolejna wygrana przez tę fundację sprawa dotycząca naruszenia dóbr osobistych z przedstawicielami rządzącej partii.

– Mamy wyrok warszawskiego sądu, skazujący pana Wąsika na przeproszenie Fundacji Otwarty Dialog, która była w zupełnie bezprzykładny sposób represjonowana, łącznie z wydaleniem jej twórczyni, pani Kozlovskiej, z Polski. A to jest fundacja broniąca demokracji w Kazachstanie, Rosji, Mołdawii, Ukrainie, no i w Polsce także – powiedział Jacek Żakowski na antenie radia Tok FM.

Belka nawiązał do przegranego przez Wąsika procesu o zniesławienie, który wytoczyła mu Fundacja Otwarty Dialog. Sąd nakazał wiceministrowi przeproszenie FOD, Bartosza Kramka i Ludmiły Kozłowskiej na stronach TVP Info, TV Republika oraz wPolsce.pl.

Wiceminister spraw wewnętrznych przegrał przed sądem sprawę o zniesławienie. Jak wygląda rozprawa, w czasie której przedstawiciel władzy nie może liczyć na fory u sędziego? Odtwarzamy ją z protokołu i nagrań Fundacja Otwarty Dialog (FOD) i jej szefostwo oskarżyło ministra Wąsika o naruszenie dóbr osobistych, bo ten zarzucił im m.in. publicznie powiązania z Rosją.

Maciej Wąsik, wiceszef MSWiA i zastępca koordynatora służb specjalnych, przegrał proces o naruszenie dóbr osobistych. Zarzucał Fundacji Otwarty Dialog powiązania z Rosją, działania hybrydowe i pranie pieniędzy, a szefa fundacji Bartosza Kramka oskarżył o wzywanie do rozlewu krwi

Wiceminister spraw wewnętrznych przegrał przed sądem sprawę o zniesławienie. Jak wygląda rozprawa, w czasie której przedstawiciel władzy nie może liczyć na fory u sędziego? Odtwarzamy ją z protokołu i nagrań.

Zapadł wyrok w sprawie, jaką Bartosz Kramek, Ludmiła Kozłowska i założona przez nich Fundacja Otwarty Dialog wytoczyły wiceministrowi spraw wewnętrznych i administracji Maciejowi Wąsikowi.

W ostatnich tygodniach skierowaliśmy skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA). Dotyczyła nowego „wyroku” Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie z lipca 2021 roku (który doręczono nam we wrześniu). Idąc całkowicie wbrew trzem poprzednim orzeczeniom, „sąd” po raz pierwszy zgodził się z organami administracyjnymi, że pobyt Lyudmyly Kozlovskiej na terytorium Polski jest niepożądany. https://www.facebook.com/bartosz.kramek/posts/10159224636190772 Uzasadnienie […]

19 osób przyjechało do Sądu Okręgowego w Lublinie, by wpłacić 300 tys. zł kaucji za Bartosza Kramka. — Jak wychodziłem z aresztu, funkcjonariusz straży więziennej życzył mi „powodzenia w walce z reżimem”.

Lista ludzi, których władza niszczy, jest długa. Gdy PiS zagnie na kimś parol, to nie odpuszcza. Na liście są niepokorni sędziowie – Beata Morawiec, Igor Tuleya, Paweł Juszczyszyn – pozbawiani przez władzę immunitetu, konfrontowani z absurdalnymi zarzutami, odzierani przez rządową propagandę z godności. Są niepokorni prokuratorzy, którzy nie dają się wziąć Zbigniewowi Ziobrze na smycz, […]

Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) nakazał Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców (UdsC) dokonanie merytorycznej oceny zasadności zakazu wjazdu dla Lyudmyly Kozlovskiej. Tym samym rząd PiS poniósł trzecią już porażkę sądową w sporze z Prezes Fundacji Otwarty Dialog przed WSA w Warszawie.

Czytaj na: gazetaprawna.pl

Czytaj na: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/sprawa-ludmily-kozlowskiej-co-miala-na-nia-abw/2bmnkmp?utm_source=l.facebook.com_viasg_wiadomosci&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&utm_v=2

Fundacja Otwarty Dialog, której szefową jest Ludmiła Kozłowska, otrzymała 71 tys. zł od amerykańskiego Departamentu Stanu na promocję idei praworządności w Polsce – podaje portal informacyjny Onet.pl, zwracając jednocześnie uwagę, że sama prezes, będąca obywatelką Ukrainy, nie może przyjechać do Polski, ponieważ znajduje się w krajowym wykazie osób niepożądanych.

W wywiadzie dla filmu NM „Mołdawia 2.0. Rok bez Plahotniuca” Prezes Fundacji Otwarty Dialog Lyudmyla Kozlovska opowiedziała o tym, jak stała się przedmiotem sprawy karnej w Mołdawii, jak postrzega ucieczkę Vladimira Plahotniuca w czerwcu 2019 roku i wyjaśniła, dlaczego uważa zmiany, które nastąpiły w ciągu ostatniego roku w Mołdawii, za niewystarczające.