Wyniki wyszukiwania

Urząd Celno-Skarbowy (UCS) w Łodzi obliczył, że Fundacja Otwarty Dialog (FOD) ma zapłacić ponad 700 tys. zł nieuiszczonego podatku. Dziś rano ABW ogłosiła wszczęcie śledztwa w sprawie fundacji. – To polityczne decyzje – mówi szef rady fundacji i zapowiada podjęcie kroków prawnych wobec ABW.

Przypadek działaczki Lyudymyly Kozlovskiej, prezes organizacji pozarządowej z siedzibą w Polsce pod nazwą Fundacja Otwarty Dialog (ODF), która została wydalona z UE przez polski rząd, robi się coraz ciekawszy.

Polska nadużywa systemów wizowych UE, aby karać osoby krytyczne wobec rządu — podkreśla działaczka, odnosząc się do niedawnego przypadku, który zwrócił uwagę na utratę zaufania Europy wobec władz krajowych.

Jestem tutaj dzięki bezkompromisowej postawie posłów niemieckiego Bundestagu oraz delegatów do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy — naszych gospodarzy, którzy w rzeczywisty sposób dbają o stan rządów prawa, swobód obywatelskich i poszanowania godności człowieka na terenie Europy.

„Wiele osób i organizacji z „pro-demokratycznej strony barykady“ miało i nadal ma rozterki, czy też otwarcie sprzeciwia się wsparciu Ludmiły (…). Ale właśnie te „kontrowersje“ wokół i osoby samej Kozłowskiej, i FOD, dają nam tym lepszą szansę na nasz test. Test solidarności. Test praworządności”.

Czy wydalenie szefowej ODF z UE na wniosek Polski to zwycięstwo służb rosyjskich, którym ODF zalazła za skórę? Tak uważają A. Wielowieyski i M. Święcicki. Polemizują z Katarzyną Pełczyńską-Nałęcz, która nie rozstrzyga o powiązaniach Fundacji, ale krytykuje fatalne działania polskich służb.

Przed wydaleniem Kozlovskiej do Kijowa, władze belgijskie powinny były najpierw sprawdzić, czy wydalenie nie naruszy jej praw do wolności słowa, życia rodzinnego lub skutecznej obrony sądowej, ale z pewnością jej prawo do pobytu jako członka rodziny obywatela UE.

Rzecznik Praw Obywatelskich podjął sprawę Prezes Fundacji Otwarty Dialog Lyudmyly Kozlovskiej, wpisanej przez polskie władze do Systemu Informacyjnego Schengen, czego konsekwencją ma być zakaz wjazdu na terytorium Unii Europejskiej. Informację o tym podano 23 sierpnia na stronie internetowej RPO.

„Złożyłem interpelację do premiera w sprawie wydania Lyudmyla Kozlovska zakazu wjazdu do strefy Schengen” – napisał poseł Marcin Święcicki na swoim profilu w portalu społecznościowym Facebook 22 sierpnia i udostępnił jego treść.

6 dni po zatrzymaniu Lyudmyly Kozlovskiej i wydaleniu jej z terytorium Unii Europejskiej głos zabrała HFPC. „W ocenie Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, przepisy prawa polskiego, które stanowiły podstawę do zatrzymania i wydalenia Ludmiły Kozłowskiej są niezgodne z prawem Unii Europejskiej”.

„Tak ostra próba zablokowania i przekreślenia pracy fundacji, pomimo jej niewątpliwych zasług i osiągnięć, budzi zdumienie. Jest na pewno jeden kraj, który bardzo nie lubi Fundacji Otwarty Dialog. Tym krajem jest Rosja” – uważa członek rady Fundacji Otwarty Dialog Andrzej Wielowieyski.

Guy Verhofstadt, przywódca frakcji liberałów w europarlamencie znany z ostrej krytyki zmian wprowadzanych w Polsce przez PiS ostro skomentował wydalenie na wniosek Polski Prezes ODF Lyudmyly Kozlovskiej z terytorium Unii Europejskiej. Jego zdaniem to działanie godne autorytarnych reżimów.

17 sierpnia, na wieść o zatrzymaniu (na wniosek polskiego rządu), a następnie wydaleniu poza terytorium UE Prezes Fundacji Otwarty Dialog Lyudmyly Kozlovskiej eurodeputowana z frakcji Zielonych Rebecca Harms wyraziła swoje zaszokowanie.

„Uważamy wpisanie szefowej Fundacji Otwarty Dialog Lyudmyly Kozlovskiej do Systemu Informacyjnego Schengen (SIS) i pozbawienie jej prawa do pobytu w strefie Schengen za niebezpieczny precedens, który uruchamia nowy rodzaj ścigania działaczy obywatelskich w krajach UE” – komentują NGO-sy.

Lyudmyle Kozlovskiej, Prezes Zarządu Fundacji Otwarty Dialog (ODF) polskie władze uniemożliwiły wjazd na teren UE. Postrzegam to jako kolejny z długiej serii ich ataków na Fundację i osoby z nią związane