17 marca 2025 roku Prokuratura Okręgowa w Lublinie, z zawiadomienia Przewodniczącego Rady Fundacji Otwarty Dialog i Prokurenta Bartosza Kramka, wszczęła śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego i Prokuraturę Regionalną w Katowicach. Chodzi o sprawę Przemysława Krycha – przedsiębiorcy, który w 2017 roku został zatrzymany przez CBA Wcześniej Krych odmówił zapłacenia 1,5 mln euro łapówki żądanej w imieniu ówczesnego wiceszefa CBA, Grzegorza Ocieczka.
O szantażowaniu Przemysława Krycha przez służby specjalne pisaliśmy obszernie m.in. w raporcie “Punishing Philanthropy in Poland: Case of Przemysław Krych” w czerwcu 2023 roku. Była to także jedna ze spraw o tle politycznym czasów PiS, o który przegląd apelowaliśmy m.in. do obecnego ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Adama Bodnara na początku 2024 roku.
Sprawa Krycha jest związana z byłym senatorem PiS i przewodniczącym senackiej Komisji Infrastruktury, śp. Stanisławem Kogutem, któremu postawiono zarzuty przyjmowania łapówek w formie darowizn na rzecz założonej przez niego Fundacji Pomocy Osobom Niepełnosprawnym. Przemysław Krych i związane z nim firmy w ciągu 10 lat wspierały finansowo jej działania, takie jak m.in. hospicjum, budowa ośrodków hipoterapii oraz ośrodków wsparcia dla dzieci autystycznych i chorych na stwardnienie rozsiane.
19 grudnia 2017 r. Krych został zatrzymany przez CBA pod zarzutem przekazania korzyści majątkowej Kogutowi, w zamian za rzekome działania mające na celu doprowadzenie do niewpisania dwóch nieruchomości należących do firmy Krycha do rejestru zabytków. Prokuratura zakwalifikowała tak jedną z darowizn przekazanych na rzecz fundacji Koguta. Sam Stanisław Kogut pozostawał skonfliktowany z kierownictwem obozu politycznego Zjednoczonej Prawicy – liderem PiS Jarosławem Kaczyńskim oraz prominentnymi politykami Suwerennej Polski – ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobrą i jego protegowanym Arkadiuszem Mularczykiem.
Pobierz raport
Dwa miesiące wcześniej przedsiębiorca odmówił “propozycji” podjęcia się “rozwiązania problemów ze służbami” jego firmy Propozycja korupcyjna pochodziła od śląskiego biznesmena Krzysztofa Porowskiego, który powoływał się na wpływy w prokuraturze i CBA, oczekując 1,5 mln euro łapówki. W zawiadomieniu złożonym do Prokuratury Krajowej 21 listopada 2024 roku wskazaliśmy, że osobą, na którą powoływał się Porowski, jest Grzegorz Ocieczek, były wiceszef CBA i ABW oraz były prokurator w czasach rządów PiS.
Przemysław Krych nie przyznał się do stawianych mu zarzutów i spędził pół roku w areszcie. Wówczas Porowski ponowił propozycję za pośrednictwem wspólnika Krycha, znów jednak spotkał się z odmową. W trakcie pobytu w areszcie śledczym, funkcjonariusze CBA udający współosadzonych sugerowali Krychowi, że może zostać zwolniony, jeśli obciąży fałszywymi zeznaniami – ówcześnie opozycyjnych wobec PiS – prezydentów największych miast. Grozili mu także umieszczeniem na jego komputerze pornografii dziecięcej z rzekomymi materiałami z wizerunkiem jego córki (sic), jeśli nie będzie współpracował. Po wyjściu z aresztu Krych odmówił jeszcze jednej propozycji, złożonej przez byłego polityka PiS Adama Hofmana – “kolacji ze Zbyszkiem i Patrycją”, czyli ze Zbigniewem Ziobrą i jego żoną, na której miałoby dojść do “wyjaśnienia” całej sytuacji.
15 kwietnia 2025 roku Prokuratura Okręgowa w Lublinie poinformowała, że wszczęła śledztwo w sprawie m.in. przekroczenia uprawnień, wymuszania zeznań i działania na szkodę interesu publicznego “rozumianego jako prawidłowe funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości oraz interesu prywatnego“. Prokuratura zbada, czy w latach 2017-2018 funkcjonariusze tworzyli fałszywe dowody, stosowali tzw. podstępne zabiegi oraz używali bezprawnych gróźb “w celu uzyskania od różnych osób określonych wyjaśnień, żeby skierować ściganie karne przeciwko określonej osobie“. Jak przekazała rzeczniczka prokuratury Agnieszka Kępka, postępowanie zostało wszczęte 17 marca 2025 roku na podstawie zawiadomienia złożonego przez prokurenta Fundacji Otwarty Dialog i dodała, że za czyny będące przedmiotem postępowania grozi kara do 15 lat pozbawienia wolności.
W zawiadomieniu wskazaliśmy na szeroki katalog możliwych przestępstw popełnionych w sprawie przeciwko Przemysławowi Krychowi i Stanisławowi Kogutowi:
- Wymuszanie łapówek poprzez szantaż (groźby bezprawne);
- Tworzenie fałszywych dowodów;
- Fałszywe oskarżenie;
- Wyłudzene zgody sądu na działania operacyjne (nielegalną inwigilację);
- Ujawnienie K. Porowskiemu informacji o operacjach i działaniach CBA;
- Nacisków w śledztwie (wymuszanie zeznań przez funkcjonariuszy) na Grzegorza Koguta, syna senatora S. Koguta;
- Działalności zorganizowanej grupy przestępczej (z udziałem m.in. Zbigniewa Ziobry, Bogdana Święczkowskiego, Grzegorza Ocieczka, Krzysztofa Porowskiego, Adama Hofmana).
O śledztwie jako pierwszy napisał Onet. Jak komentował Bartosz Kramek:
Pobierz raport
– Od kilku lat monitorujemy politycznie motywowane nadużycia władzy. Centralną rolę odgrywały wśród nich prowadzone w złej wierze postępowania, w tym sprawy karne. Opublikowaliśmy na ten temat obszerny raport i zabiegaliśmy o ich kompleksowy audyt. Współpracujemy w tym zakresie z organizacjami przedsiębiorców i Fundacją Wolności Gospodarczej. Ta sprawa należała do najbardziej drastycznych i najbardziej skandalicznych z jakimi się spotkaliśmy. Jest polityczna z trzech powodów – niszczenia senatora Koguta, wymuszania zeznań przeciwko prezydentom największych miast i korupcyjnej propozycji Porowskiego.
Mieliśmy do czynienia z regularnym procederem korupcyjnym i rejderstwem we wschodnim stylu na szczytach władzy. W przypadku funkcjonariuszy takich jak Grzegorz Ocieczek i Michał Cichy [szef krakowskiej delegatury CBA, który nadzorował działania przeciwko Krychowi – przyp. red.], którzy nie ponieśli odpowiedzialności za swoją rolę w sprawie śmierci Barbary Blidy, to recydywa. Na Śląsku – mateczniku ziobrystów w prokuraturze i służbach – zbiegają się wszystkie nitki. Bezkarność rozzuchwala.
14 kwietnia 2025 roku Bartosz Kramek odniósł się do sprawy również w serwisie X
14 kwietnia 2025 roku Bartosz Kramek odniósł się do sprawy również w serwisie X
“To były wiceszef CBA Grzegorz Ocieczek stał za żądaniem 1,5 mln euro łapówki od przedsiębiorcy Przemysława Krycha. Z naszego zawiadomienia śledztwo w tej sprawie wszczęła Prokuratura Okręgowa w Lublinie.
Ocieczek był znany jako najlepiej wynagradzany urzędnik w Polsce. Karierę zrobił jako kolega Ziobry z aplikacji prokuratorskiej w Katowicach. Jego wieloletnim przyjacielem, patronem i przełożonym był Bogdan Święczkowski. Ocieczek był śląskim prokuratorem, a następnie wiceszefem ABW, CBA i doradcą prokuratora krajowego Dariusza Barskiego. Jako jedyny prokurator Prokuratury Krajowej ma utajnione oświadczenie majątkowe. Jest członkiem niesławnego stowarzyszenia prokuratorskiego zakonu Ziobry – @StAdVocem.
W @ODFoundation od kilku lat monitorujemy politycznie motywowane nadużycia władzy. Centralną rolę odgrywały wśród nich prowadzone w złej wierze postępowania karne. Opublikowaliśmy na ten temat obszerny raport i zabiegaliśmy o ich kompleksowy audyt przez @PK_GOV_PL. Współpracujemy w tym zakresie z organizacjami przedsiębiorców i @WolnaGospodarka. Sprawa przedsiębiorcy Przemysława Krycha należała do najbardziej drastycznych i najbardziej skandalicznych z jakimi się spotkaliśmy. Jest polityczna z trzech powodów – niszczenia senatora Stanisława Koguta, wymuszania zeznań przeciwko prezydentom największych miast i korupcyjnej propozycji Porowskiego złożonej w imieniu Ocieczka.
Mieliśmy do czynienia z regularnym procederem korupcyjnym i rejderstwem we wschodnim stylu na szczytach władzy. W przypadku funkcjonariuszy takich jak Grzegorz Ocieczek i Michał Cichy (podwładny Ocieczka w ABW, po latach szef krakowskiej delegatury CBA), to recydywa. Cichy kierował działaniami CBA przeciwko Krychowi i innym niesłusznie oskarżonym o korumpowanie senatora Stanisława Koguta. Takie zarzuty postawiono Krychowi i kilku innym przedsiębiorcom, którzy przez lata wspierali fundację dobroczynną Koguta.
Ocieczek i Cichy nie ponieśli odpowiedzialności za swoją rolę w sprawie śmierci byłej posłanki Barbary Blidy – wbrew rekomendacji sejmowej komisji śledczej. Ocieczek składał fałszywe zeznania przed komisją w Sejmie. Nie przeszkodziło mu to w dalszej karierze.
Stanisław Kogut był członkiem PiS, który popadł w konflikt z @arekmularczyk, @ZiobroPL i ostatecznie samym @OficjalnyJK. To o nim Kaczyński mówił: “My karzemy naszych ludzi, my karzemy tak ostro, że nawet w jednym wypadku to kosztowało tego człowieka życie”. Zdrowie Koguta gwałtowanie załamało się w trakcie pobytu w areszcie. Umarł wkrótce potem. Krych spędził w areszcie śledczym w Sosnowcu sześć miesięcy. Funkcjonariusze CBA grozili mu m. in. załadowaniem materiałów pedofilskich na jego komputer. Domagali się zeznań przeciwko opozycyjnym wobec PiS samorządowcom – @hannagw, @HannaZdanowska, @dutkiewiczrafal, @AdamowiczPawel.
Gdy Krych wyszedł z aresztu, zgłosił się do niego pisowski lobbysta, ex-poseł ni. Jak relacjonował Krych w wywiadzie dla Onetu: “Obiecał, że zorganizuje kolację “ze Zbyszkiem i Patrycją”, czyli ze Zbigniewem Ziobrą i jego żoną Patrycją Kotecką. Mówił: “Wtedy sobie wszystko wyjaśnicie”. Ja mu odpowiedziałem, że żadnej kolacji “ze Zbyszkiem i Patrycją” nie będzie. To był czerwiec 2018 r.”
Grzegorz Ocieczek nie stawił się w grudniu na posiedzeniu sejmowej komisji śledczej do spraw Pegasusa. Jej szefowa @MagdalenaSroka nie wyklucza wniosku o jego doprowadzenie. Sprawa ma związek z zainicjowaną przez Ocieczka nielegalną inwigilacją programem Pegasus ówczesnego szefa kampanii wyborczej Koalicji Obywatelskiej – posła @krzysztofbrejza (dziś w PE).
Czy możliwe by Ocieczek działał samodzielnie, bez autoryzacji Święczkowskiego i Ziobry? Liczymy, że na to pytanie odpowie śledztwo.
Obok Święczkowskiego, ze Śląska wywodzą się także trzej inni późniejsi zastępcy Ziobry jako prokuratora generalnego – Tomasz Janeczek, Krzysztof Sierak i Robert Hernand. Na Śląsku – mateczniku ziobrystów w prokuraturze i służbach – zbiegają się wszystkie nitki. Bezkarność rozzuchwala. Czas położyć jej kres.
Sprawę opisał dziś w Onecie @matbaczynski“
Zdjęcie u góry: Sebastian Białach / Onet
Zobacz także:
- Raport: Przywracanie niezależności prokuratury i przegląd politycznych spraw karnych w Polsce (17.02.2025)
- Raport: Polish Public Prosecutor’s Office: Selected Cases of Malicious Prosecution and Dereliction of Duties since 2015 (6.10.2023)
- Raport: Punishing Philanthropy in Poland: Case of Przemysław Krych (9.06.2023)
W mediach:
- TVN24: Powoływanie się na wpływy w ABW i CBA. Jest śledztwo prokuratury (15.04.2025)
- Gazeta Wyborcza: Jest śledztwo w sprawie szantażowania przez służby znanego przedsiębiorcy. W tle wysoki funkcjonariusz za rządu PiS (15.04.2025)
- Onet: Służby szantażowały znanego biznesmena? Nowe fakty (15.04.2025)
- Bankier: Aresztowany przez CBA, bo nie dał łapówki. Prokuratura prowadzi śledztwo (15.04.2025)
- Piotr Surmaczyński z Londynu: Czy uda się rozbić układ zamknięty PIS (15.04.2025)
- GOV.pl/Prokuratura Okręgowa w Lublinie: Postępowanie wszczęte na podstawie zawiadomienia Fundacji Otwarty Dialog o możliwości popełnienia przestępstwa w toku śledztwa, jakie toczyło się w Prokuraturze Regionalnej w Katowicach (15.04.2025)
- Wirtualna Polska: Korupcja na szczytach władzy? Biznesmen mówi o szantażu (14.04.2025)
- Radio Zet: PiS, CBA i tajemnicza oferta 1,5 mln euro. Prokuratura bada sprawę Krycha (14.04.2025)
- Onet: Znany biznesmen był szantażowany przez służby? Jest śledztwo w głośnej sprawie. Na celowniku ważny funkcjonariusz z czasów rządu PiS (14.04.2025)
- Rzeczpospolita: Tak prokuratura pod rządami Ziobry łamała kręgosłupy biznesmenom (11.10.2023)