Wiceszef MSWiA i zastępca koordynatora służb specjalnych Maciej Wąsik przegrał proces o naruszenie dóbr osobistych Fundacji Otwarty Dialog, której zarzucał m.in. powiązania z Rosją, pranie pieniędzy i działania hybrydowe, a Przewodniczącego Rady Fundacji Bartosza Kramka oskarżył o publiczne wzywanie do rozlewu krwi.
Pobierz wyrok sądu
Zgodnie z decyzją warszawskiego sądu okręgowego, Wąsik jest zobowiązany w ciągu dwóch tygodni od uprawomocnienia się wyroku do złożenia oświadczenia, w którym przeprosi Lyudmylę Kozlovską, Bartosza Kramka i Fundację Otwarty Dialog za godzące w nich wypowiedzi, które padły na antenie TVP Info, Telewizji Republika i telewizji internetowej wPolsce.pl, a także w rozmowach z dziennikarzami prorządowych wydawnictw.
– Wiele wskazuje, że Fundacja Otwarty Dialog była aż nadto otwarta na środki z mało transparentnych źródeł – powiedział Wąsik w „Gazecie Polskiej Codziennie” w 2018 r. W kolejnym roku, w wywiadzie dla TVP Info przekonywał z kolei, że Fundacja „jest podejrzana”: – Pod stołem czy po cichu w kuluarach mówiono, że te źródła finansowania są ukryte, ich działalność stanowiła zagrożenie w różnych częściach Europy. (…) Ja bym zaryzykował stwierdzenie, że tę fundację można nazwać hybrydową.
Wyrok zapadł po trzech latach od złożenia pozwu i czterech od pierwszych szkalujących ODF wypowiedzi Macieja Wąsika. Jak zauważył sąd, Wąsik posługiwał się oszczerstwem w interesie politycznym własnej partii. W trakcie rozprawy sądowej w lutym 2022 roku starał się łagodzić wydźwięk swoich słów i zasłaniał niepamięcią. Wcześniej powoływał się na tajne dokumenty ABW i podpierał paszkwilanckimi rewelacjami prorządowych “mediów” – ignorując jednocześnie fakt, że „ustalenia” podległych mu służb trzykrotnie obalały polskie sądy, a za niewiarygodne uznało pięć krajów zachodnich.
Decyzją sądu Wąsik ma również zapłacić na rzecz Lyudmyly Kozlovskiej, Bartosza Kramka i Fundacji po 10 tys. zł, wraz z odsetkami ustawowymi, liczonymi od 26 czerwca 2020 r. do momentu wypłacenia pieniędzy, a także pokryć koszty sądowe.
– To bezprecedensowy przypadek w Polsce, który kosztował nas 5 lat nieustannej walki z politycznymi atakami prawie każdego dnia przez wysokiego funkcjonariusza polskich służb specjalnych. Sprawa jest tym bardziej bezprecedensowa ze względu na aktualny kontekst: pomoc humanitarna dla ukraińskiego Euromajdanu i obrońców Ukrainy z ramienia ODF w latach 2013-2015 jest przedstawiana przez polskie władze PiS jako „pranie brudnych pieniędzy” – skomentowała Lyudmyla Kozlovska.
– Werdykt ilustruje znaczenie niezależności sądownictwa, które pozostaje ostatnią barierą instytucjonalną chroniącą obywateli przed coraz bardziej opresyjną władzą polityczną – pozwala ich także czasem pociągnąć do odpowiedzialności. Satysfakcja jest jednak gorzka: nie łudzę się, że to rozstrzygnięcie przyniesie efekt wychowawczy – by to nastąpiło, konieczne są znacznie poważniejsze sankcje – dodaje Bartosz Kramek. – Nasz przeciwnik procesowy jest odpowiedzialny nie tylko za werbalne ataki na osoby i środowiska występujące w obronie praworządności w Polsce – odpowiada również za nielegalne podsłuchy oraz nieludzkie traktowanie uchodźców na granicy z Białorusią. To ich krew ma na swoich rękach. I za to powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej.
Maciej Wąsik zabierał również głos w sprawie zatrzymania uczestników akcji obywatelskiego nieposłuszeństwa w związku z sytuacją na granicy z Białorusią z udziałem Bartosza Kramka, który już wcześniej zwracał uwagę na niedopuszczalną rolę Wąsika w działaniach aparatu państwa odnośnie traktowania uchodźców i imigrantów usiłujących dostać się do Polski.
W sporze z Maciejem Wąsikiem reprezentują nas mec. mec. Maciej Lach i Dawid Biernat z kancelarii Lach Janas Biernat Adwokaci i Radcowie Prawni.
Zobacz również:
- Tomasz Sakiewicz musi ostatecznie przeprosić za okładkę „Gazety Polskiej”. Jest wyrok sądu II instancji (23.08.2022)
- Brudziński oskarżał Fundację Otwarty Dialog o pranie brudnych pieniędzy. Przegrał sprawę w sądzie (3.08.2023)
- Przeprosiny Marcina Reya. Ugoda sądowa kończy proces (11.03.2023)
- Wygrywamy w sądzie z Dominikiem Tarczyńskim (15.08.2022)
- NSA: Zakaz wjazdu Lyudmyly Kozlovskiej do Polski jest nieuzasadniony (09.12.2022)
- 3:0 dla ODF. Kolejne zwycięstwo sądowe Fundacji z PiS (19.04.2021)
- 20 pozwów przeciw PiS. Zabezpieczenie powództwa Fundacji Otwarty Dialog przeciw TVP (11.10.2019)
W mediach:
- naTemat: Wąsik przegrał w sądzie z Fundacją Otwarty Dialog. Zarzucał jej powiązania z Rosją (05.08.2022)
- Tok FM: Zeznania Wąsika to desperacja czy poczucie bezkarności? (3.08.2022)
- Archiwum Osiatyńskiego: Maciej Wąsik musi przepraszać. Przegrał proces, który wytoczyła mu Fundacja Otwarty Dialog (02.08.2022)
- Wprost: Przegrany proces wiceministra (2.08.2022)
- OKO.Press: Maciej Wąsik musi przepraszać. Przegrał proces, który wytoczyła mu Fundacja Otwarty Dialog (01.08.2022)
- Gazeta Wyborcza: Sąd: Maciej Wąsik ma przeprosić Fundację Otwarty Dialog (01.08.2022)
- Onet: Maciej Wąsik musi przeprosić Fundację Otwarty Dialog (29.07.2022)
